1-10-12751/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1/3 1-10-12751

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2010 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-12751 (10250101943 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat korras määratud Kriminaalasi

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

U.A

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxx

Haridus

xxxxx

Emakeel

xxxxxx

Perekonnaseis

xxxxx

Elu-või asukoht

xxx

Töökoht või õppeasutus xx

Karistatus: varem kriminaalkorras 5-l korral karistatud, kaks

esimest karistust kustunud ( 1992, 1994); 3) 10.11.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1- 199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistus: 6k, katseaeg: 1a6k; 4) 30.08.2004.a. Pärnu maakohtu poolt KarS

§ 25 lg 2- 199 lg 2 p 4 ja § 65 lg 2 järgi vangistus: 7k; 5)

07.12.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 alusel rahaline

karistus 1500 krooni; väärteokorras 34- l korral peamiselt Alkoholiseaduse karistatud, trahvid tasumata

Tõkend

kahtlustatavana kinni peetud

2/3 29.09.2010.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada U.A KarS §199 lg 2 p 9- KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda nelja ( 4) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.09. 2010.a. karistusaja hulka , Kandmisele kuulub kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta U.A-le mõistetud vangistus 18

( kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades U.A katseajal käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 alustel.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel xxxxxxx Eesti tsiviilhagi.

Välja mõista U.A-lt xxxxxxx kasuks 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) krooni.

Välja mõista U.A-lt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni.

Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „U.A, 1-10-12751, (sundraha/kaitsjatasu)“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti on

õigus kannatanul antud tähtaja möödudes esitada oma kohtuotsusega rahuldatud nõue täitemenetlusse. Tõkendit ei ole. U.A vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

3/3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.A süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud

isikuna, 29.09.2010.a kella 10.53 ajal, viibides Pärnu linnas aadressil Riia mnt. 131 asuvas kaupluses Maxima, võttis kaupluse müügisaalist teksapüksid „Collextion” hinnaga 269 krooni ning peitis need endal jalas olnud pükste alla, samuti võttis müügisaalist kaasa paki komme „Karud metsas” hinnaga 11,61 krooni, misjärel möödus kaupluse kassast kaupade eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata

U.A tahtest sõltumata, kuna kassast möödumisel hakkas tööle elektrooniline

turvavärav ning U.A peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Teksapükste „Collextion” varguskatsel müügipakendi rikkumisega tekitas U.A Maxima Eesti OÜ- le varalise kahju summas 269 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani U.A toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil U.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

U.A KarS §199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda nelja ( 4) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.09. 2010.a. karistusaja hulka , seega kandmisele kuulub kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta U.A-le mõistetud vangistus 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades U.A katseajal käitumiskontrollile.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada U.A vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Välja mõista U.A-lt

menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu .

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik