2-21-14713/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Eesti Haigekassa hagi A. M.i vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista A. M.ilt Eesti Haigekassa kasuks kostja poolt 04.02.2020 N.-R. M. tekitatud tervisekahjustuste eest kahjuhüvitis summas kokku 119 (ükssada üheksateist) eurot ja 11 senti.
Legislator headnote
AI generated2-21-14713/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 18.01.2022 kätte postkasti panekuga tema elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Full text
2-21-14713 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14713 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A. M. vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind
119.11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post: pille.pihler@haigekassa.ee) Kostja: A. M. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi A. M.i vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A. M.ilt Eesti Haigekassa kasuks kostja poolt 04.02.2020 N.-R. M. tekitatud tervisekahjustuste eest kahjuhüvitis summas kokku 119 (ükssada üheksateist) eurot ja 11 senti.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 18.01.2022 kätte postkasti panekuga tema elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
2-21-14713 2(2)
taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Ühes kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. RLS § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS- is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik