Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-19076/20 AI generated

2-21-19076/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-19076/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. O. - S. (hageja) esitas 6. detsembril 2021 Tartu Maakohtule hagi P. S. - O. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 3. veebruari 2022 kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja avaldas 3. veebruari 2022 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus.

Legislator headnote

AI generated

2-21-19076/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: novembri 2021 kohtuistungil kinnitanud, et ta on abielu lahutamisega nõus. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas küll õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Pooled elavad lahus ja erinevates riikides, ning kumbki pool ei ole avaldanud soovi kooselu taastada. Kooselu taastamine ei ole seega tõenäoline. Eelneva tõttu rahuldab kohus hagi ja lahutab poolte abielu.

Keywords

AI generated
action for abatement of nuisance abusive claim by landlord redemption of an easement post-flight grounds unreasonableness of return to Afghanistan absence without leave
AI generated
2-07-44677/2
detsember 2007 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-44677 Tsiviilasi IT hagi AT vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IT(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja N G Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2-20-8593/4
11.06.2020 esitas T R Viru Maakohtule hagi V Ri vastu abielu lahutuse nõudes, põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud.
2-24-6118/9
Lahutada R.F. (F.) ja V. R.-F. abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Valga Vallavalitsuses. Tagastada R.F.le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot R.F. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2-25-13374/12
V G (hageja) esitas 16.08.2025 Harju Maakohtule hagi I Ž (kostja) vastu abielu Kohus võttis asja 18.09.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul
2-24-4079/4
V. esitas 13.03.2024. a kohtule hagiavalduse J. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagi 21.03.2024. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja, J. V. , esitas 24.04.2024. a kohtule kirjaliku vastuse, milles teatas, et ta ei tunnista hagi ja vaidleb sellele vastu. Kostja märgib, et nad on hagejaga kull alates 2022. aastast elanud eraldi, aga kostja arvates ei ole nende olukord lootusetu ja hea tahtmise korral saaksid nad abielu päästa. Kostja palus kohtul menetlus kuni kuueks kuuks peatada ja anda pooltele aega leppimiseks ning perenõustamiseks. 08.05.2024. a esitas hageja, A. V. , kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja põhjendab, et poolte abielu on taotluse esitamise seisuga lahutatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-19076 Tsiviilasi

R. O. - S. hagi P. S. - O. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. O. - S.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: P. S. - O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx/xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

3. veebruar 2022

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada R. O. - S. ja P. S. - O. abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxx (abieluakt enne xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx).

3. Abielu lahutamise järel taastada R. O. - S. varem kantud perekonnanimi „O. “.

4. Tagastada R. O. - S. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tagastada R. O. - S. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB).

5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele ja edastada kande tegemiseks rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD

1. R. O. - S. (hageja) esitas 6. detsembril 2021 Tartu Maakohtule hagi P. S. - O. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 3. veebruari 2022 kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde.

2. Kostja avaldas 3. veebruari 2022 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on

4. novembri 2021 kohtuistungil kinnitanud, et ta on abielu lahutamisega nõus. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas küll õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Pooled elavad lahus ja erinevates riikides, ning kumbki pool ei ole avaldanud soovi kooselu taastada. Kooselu taastamine ei ole seega tõenäoline. Eelneva tõttu rahuldab kohus hagi ja lahutab poolte abielu.

4. Vastavalt nimeseaduse § 11 lg-le 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on avaldanud soovi taasta oma varem kantud perekonnanimi „O. “. Seetõttu tuleb abielu lahutamise järel taastada hageja varem kantud perekonnanimi.

5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub kohtul vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks

6. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot) hageja kontole.

7. Kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, ei saa nad TsMS § 630 lg 2 järgi kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik