2-21-960/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-960

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-960 Tsiviilasi X X hagi Z X ja Z X vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 2556 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X X (isikukood x), lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja 1: Z X (isikukood x) Kostja 2: Z X (isikukood x), Kostjate seaduslik esindaja: Z S (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Muuta Viru Maakohtu 15. novembri 2018 otsus tsiviilasjas nr 2-18-16354.

3. Vähendada elatis alaealise lapse Z X ülalpidamiseks ning mõista X X`lt välja Z X kasuks elatis 150 eurot kuus alates 20. jaanuarist 2021 kuni Z X täisealiseks saamiseni

25. oktoobril 2029.

4. Vähendada elatis alaealise lapse Z X ülalpidamiseks ning mõista X X`lt välja Z X kasuks elatis 150 eurot kuus alates 20. jaanuarist 2021 kuni Z X täisealiseks saamiseni

08. aprillil 2032.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 20.01.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu elatise vähendamise nõudes.

Viru Maakohus 21.01.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjatele hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjate seaduslik esindaja sai kohtumääruse ja hagiavalduse koos lisadega kätte 24.01.2021 isiklikult e-toimiku kaudu.

Hageja esitas kohtule 15.01.2022 hagiavalduse täienduse, milles täpsustas oma nõuet.

2-21-960

2 / 2

Kohus võttis täpsustatud nõude menetlusse, saatis kostjatele ja andis neile 14 päeva kohtunõude kättetoimetamisest arvates täpsustatud nõuetele kirjaliku vastuse esitamiseks.

Kostjate seaduslik esindaja sai täpsustatud hagi ja kohtunõude isiklikult kätte 18.01.2022 etoimiku kaudu.

Kostjad ei ole asjas kirjalikku vastust esitanud.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik