Legislator Case Law & Legislation
2-21-127388/6 AI generated

2-21-127388/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-127388/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista I. P.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 10.09.2020 ESTO AS-ga sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-21-127388/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista I. P.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 10.09.2020 ESTO AS-ga sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

03. veebruar 2022.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-127388

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1366,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja J.

M. Kostja: I. P. (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. P.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 10.09.2020 ESTO AS-ga sõlmitud

järelmaksulepingust nr 87601953728 tulenev põhivõlgnevus 829,00 eurot (kaheksasada

kakskümmend üheksa eurot), intressid 113,87 eurot (ükssada kolmteist eurot ja 87 eurot),

haldustasu 11,60 eurot (üksteist eurot ja 60 senti), lepingutasu 29,90 eurot (kakskümmend

üheksa eurot ja 90 senti), viivised 159,64 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 64

senti) ja sissenõudekulu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot).

3. Välja mõista I. P.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 829,00 eurot alates 22.11.2021 kuni põhinõude

täitmiseni 22,60 % aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam

kui põhinõude ulatuses.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud I. P. kanda.

2. Välja mõista I. P.lt menetluskulu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu

200 eurot (kakssada) ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 150 (ükssada

viiskümmend) eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

3. Välja mõista I. P.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is

SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor

Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 200 euro ja õigusabikulu 420

euro, kokku 620 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist

summas 420 eurot. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja

esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja,

võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult

keeruline ega ajamahukas, samuti arvestades, et hagiavalduses esitatud nõudest moodustab

põhivõlg 829 eurot, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 150 eurot.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/