2-21-142645/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-142645

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-142645 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: C. K., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: A. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-142645, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A.

K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. K. vahel 31.01.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A. K. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), viitenumbriga XXX kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX, 19.02.2020 tuleneva põhivõlgnevuse 3299,08 eurot, viivised 3050,92 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 96 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 6516 eurot järgmise maksegraafiku järgi, millest esimene osamakse summas 185 eurot on tasutud 25.01.2022. a:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.01.2022 6516 eurot

185 eurot 6331 eurot 28.02.2022 6331 eurot

185 eurot 6146 eurot 28.03.2022 6146 eurot

185 eurot 5961 eurot 28.04.2022 5961 eurot

185 eurot 5776 eurot 28.05.2022 5776 eurot

185 eurot 5591 eurot 28.06.2022 5591 eurot

185 eurot 5406 eurot 28.07.2022 5406 eurot

185 eurot 5221 eurot 28.08.2022 5221 eurot

185 eurot 5036 eurot 28.09.2022 5036 eurot

185 eurot 4851 eurot

28.10.2022 4851 eurot

185 eurot 4666 eurot 28.11.2022 4666 eurot

185 eurot 4481 eurot 28.12.2022 4481 eurot

185 eurot 4296 eurot 28.01.2023 4296 eurot

185 eurot 4111 eurot 28.02.2023 4111 eurot

185 eurot 3926 eurot 28.03.2023 3926 eurot

185 eurot 3741 eurot 28.04.2023 3741 eurot

185 eurot 3556 eurot 28.05.2023 3556 eurot

185 eurot 3371 eurot 28.06.2023 3371 eurot

185 eurot 3186 eurot 28.07.2023 3186 eurot

185 eurot 3001 eurot 28.08.2023 3001 eurot

185 eurot 2816 eurot 28.09.2023 2816 eurot

185 eurot 2631 eurot 28.10.2023 2631 eurot

185 eurot 2446 eurot 28.11.2023 2446 eurot

185 eurot 2261 eurot 28.12.2023 2261 eurot

185 eurot 2076 eurot 28.01.2024 2076 eurot

185 eurot 1891 eurot 28.02.2024 1891 eurot

185 eurot 1706 eurot 28.03.2024 1706 eurot

185 eurot 1521 eurot 28.04.2024 1521 eurot

185 eurot 1336 eurot 28.05.2024 1336 eurot

185 eurot 1151 eurot 28.06.2024 1151 eurot

185 eurot

966 eurot 28.07.2024

966 eurot

185 eurot

781 eurot 28.08.2024

781 eurot

185 eurot

596 eurot 28.09.2024

596 eurot

185 eurot

411 eurot 28.10.2024

411 eurot

185 eurot

226 eurot 28.11.2024

226 eurot

185 eurot

41 eurot 28.12.2024

41 eurot

41 eurot

0 eurot

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 96 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.12.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. vastu põhivõla 3299,08 euro ja kõrvalnõuete 3100,92 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 23.12.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. 01.02.2022. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 02.02.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus on seisukohal, et 31. jaanuaril 2022. a Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, keda esindas C.

K. ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 192 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 96 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik