Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-129512/16 AI generated

2-21-129512/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-129512/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. hagi J. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. T. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Olga Väina (Ramstor OÜ, e-post ramstor.ou@mail.ru) Kostja: J. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-21-129512/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement electronic legal transactions discontinuation of proceedings return under Hague Convention voluntary withdrawal communication with defense counsel
AI generated
345225824
2-23-4596/11
271887957
2-19-18521/24
108487634
2-06-16996/13
170601154
2-15-15042/12
108430040
2-06-22732/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-129512 Tsiviilasi

E. T. hagi J. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. T. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Olga Väina (Ramstor OÜ, e-post ramstor.ou@mail.ru) Kostja: J. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta E. T. hagi J. K. vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on E. T. hagi J. K. vastu elatise nõudes.

2. Hageja esitas 14.01.2022.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

4. Kostja teatas kohtule 03.02.2022.a telefoni teel, et on nõus hagi tagasivõtmise taotlusega.

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada.

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

2 (2)

7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik