2-22-101665/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-101665 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus N. F. vastu 4854,17 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Nord Collect OÜ, rk 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post xxx Võlgnik: N. F., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja N. F. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. N. F. tunnistab võlgnevust summas 4960,00 eurot (millest põhisumma 3000,00 eurot, intress 354,77 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 82,67 eurot, viivis 1502,56 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.07.2025.a vastavalt maksegraafikule alljärgnevalt: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR)

1 15.02.2022

2 15.03.2022

3 15.04.2022

4 15.05.2022

5 15.06.2022

6 15.07.2022

7 15.08.2022

8 15.09.2022

9 15.10.2022

10 15.11.2022

11 15.12.2022

12 15.01.2023

13 15.02.2023

14 15.03.2023

15 15.04.2023

16 15.05.2023

17 15.06.2023

18 15.07.2023

19 15.08.2023

20 15.09.2023

21 15.10.2023

22 15.11.2023

23 15.12.2023

24 15.01.2024

25 15.02.2024

26 15.03.2024

27 15.04.2024

28 15.05.2024

29 15.06.2024

30 15.07.2024

31 15.08.2024

32 15.09.2024

33 15.10.2024

34 15.11.2024

35 15.12.2024

36 15.01.2025

37 15.02.2025

38 15.03.2025

39 15.04.2025

40 15.05.2025

41 15.06.2025

42 15.07.2025

kokku 4960

1.2. Käesolevas kohtumääruses märgitud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3000,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ kontole nr. XXXXXXXXXXXXXX LHV.

1.6. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-101665.

3. Tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv 82,67 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Menetluse käik Nord Collect OÜ esitas 18.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N. F.lt 4854,17 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 19.01.2022 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte. 28.01.2022 esitasid avaldaja esindaja Igor Vavilov ja võlgnik N. F. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 02.02.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt

486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poole endi kanda.

Avaldaja taotleb poole riigilõivu summas 82,67 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 165,34 eurot. Avaldajale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 82,67 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv Nord Collect OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik