2-21-120941/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-120941 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-120941 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi A R vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 744,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weize...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-21-120941 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-120941 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi A R vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 744,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A R Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A Rlt välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 621,08 eurot ja sissenõustavaks muutunud viivis 73,96 eurot. 3. Mõista A Rlt välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (621,08 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 15.10.2021 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue ise. 4. Jätta menetluskulud A R kanda. 5. Mõista A Rlt välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 365 eurot (riigilõiv125 eurot ning õigusabikulud 240 eurot). 6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda viivist alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
2-21-120941 2
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale (Lossi 2, Kuressaare, menetlusposti aadress: pmkkuressaare.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohtu selgitused - Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas Pärnu Maakohtule 14.10.2021 hagi A R (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Nõude aluseks on kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud järgnevad lepingud: 22.12.2018 sõlmitud osamaksega vara müügileping 7880121 lisa 7880127 ning 05.04.2019 sõlmitud osamaksega vara müügileping 8161431 lisa 8161446. Ajavahemikul 01.01.2020 – 01.04.2020 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei tasunud. Nõuded on loovutatud hagejale nõuete loovutamise lepingu alusel. - Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud TsMS § 314¹ lg 2 alusel 06.01.2022. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Seega loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. - Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. - Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. - Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
2-21-120941 3
- Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. - Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. - TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Viidatud sätte alusel jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. - Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõiv 125 eurot ning lepingulise esindaja tasu 480 eurot. Lepingulisel esindajal on kulunud käesolevas menetluses kokku 4 tundi. Esindaja tunnihind on 120 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõivu väljamõistmine kostjalt põhjendatud. Asja keerukust ja mahtu arvestades on kohtu hinnangul lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalik 2 tunni ulatuses. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 365 eurot. - Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest Kohtunik