1-21-8179/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-8179

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8179 (21231701825) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi Erki Abeli (Abel) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav Erki Abel – isikukood: 38110080245; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 26.-27.07.2021 ja 21.-22.01.2021 s.o

4 päeva; tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 22.01.2022; korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati Harju Maakohtu 29.08.2017 otsusega nr 1-17-5029 karistati KarS § 200 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 20.01.2017 otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat, 8 kuud ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 22.04.2017. Karistus täidetud 19.01.2020 Kaitsja Vahur Krinal (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Erki Abel KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi tunnistada Erki Abel KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

1-21-8179

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Erki Abeli karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-

22. jaanuar 2021 ja 26.-27. juuli 2021, s.o 4 päeva. Lõplik karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Abel ei pane 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Erki Abelile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

7. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi 610,30 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Erki Abelilt kannatanu kasuks 610,30 eurot, mis tuleb Erki Abelil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Erki Abel, kriminaalasi 1-21-8179, tsiviilhagi hüvitamine“.

9. Asitõend – CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. Asitõend – DNA proov vatitikkudel sündmuskohalt – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Välja mõista Erki Abelilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärast 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 173,28 eurot, s.o kokku 1049,28 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Erki Abelil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 87,44 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Erki Abel, kriminaalasi 1-21-8179, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700050987. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

13. Sundraha summas 105 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-21-8179

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Erki Abelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, uuesti võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 01.01.2021 kuni 18.01.2021 varastas aadressil xxx asuva remonditöökoja ees seisvalt xxx-le kuuluvalt sõidukilt xxx registreerimisnumbriga xxx 4 velge koos rehvidega kogumaksumusega 3500 eurot. Seega pani Erki Abel oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Erki Abelit süüdistatakse selles, et tema 25.07.2021 õhtul, viibides Tallinnas, aadressil xxx asuvas xxx hotellis ja hotelli juures tänaval, ehk avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 nõudeid, avalikus kohas olles, tekkinud tüli käigus ründas oma abikaasat A A, lüües kannatanut mitu korda rusikatega ja lahtise käega näkku ja pea piirkonda, sikutades kannatanut juustest ja lüües kannatanut jalaga vastu mõlemat jalga. Oma tahtliku tegevusega tekitas Erki Abel A A füüsilist valu ja tervisekahjustusi: marrastuse ja verevalumi paremal suunurgas ja hulgaliselt verevalumeid jalgadel.

Seega Erki Abel pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Erki Abeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Erki Abelile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 2 kuud ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristust raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel 21.-22.01.2021 ja 26.07.2021-27.07.2021, s.o kokku 4 päeva vangistust. Kandmisele kuuluba 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aastat 11 kuud ja 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Erki Abel ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Erki Abelile määratud 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 173,28 eurot, s.o kokku 1049,28 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180

1-21-8179

lg 3 4. lause alusel tuleb Erki Abelil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 87,44 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Erki Abel KarS § 199 lg 2 p ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Sundraha kokkuleppes märgitut ületavas määras jätta riigi kanda (kohtu hinnangul tuleb süüdistatavalt mõista sundraha määras, mis kehtis kokkuleppe sõlmimise ajal). Asitõendid – CD ja DVD plaadid säilitada kriminaalasja materjalide juures, DNA proovid vatitikkudel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik