2-21-114187/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja G. L. E. E. A. ja G. L. vahel 09.04.2016 ja 05.05.2016 sõlmitud viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates
Legislator headnote
AI generated2-21-114187/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja G. L. E. E. A. ja G. L. vahel 09.04.2016 ja 05.05.2016 sõlmitud viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. veebruar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi G. L. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja nr
Tsiviilasja hind
2-21-114187
850,12 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479)
Hageja lepinguline esindaja I. M.
Kostja G. L. (ik XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja G. L. E. E. A. ja G. L. vahel 09.04.2016 ja 05.05.2016 sõlmitud
liitumislepingute ning 27.05.2017 osamaksega vara müügilepingu XXX lisa XXX alusel
OÜ Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 664,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 132,28 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates
14.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja G. L. OÜ Aktiva Finants kasuks riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulu
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 295 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avaliku e-toimiku
kaudu 10.01.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui
kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses
märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik