2-22-434/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-434

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-434 Tsiviilasi M Ba hagi S B’i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2610 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: M Ba (isikukood xxx, elukoha aadress xxx, e- post: zzz) Kostja: S B (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M Ba hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista S B`ilt välja M Ba kasuks igakuine elatis 290 eurot alates 11.01.2022 kuni M Ba kesk- või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda L N arvelduskontole xxxx iga kuu 15. kuupäevaks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja

2-22-434

2 / 2

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja, kes on täisealiseks saanuna jätkab õppimist x, esitas 11.01.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt 290 eurot alates hagiavalduse esitamise päevast kuni kesk- või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Viru Maakohus 12.01.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 18.01.2022 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, § 100.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik