2-21-9919/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-9919

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Swedbank AS hagi D K vastu võla, intressi, viivise ja lisanduva viivise nõudes

10 655,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostja: D K (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D K Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 3828,17 eurot, intress 204,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 637,62 eurot ja alates 18.06.2021 viivis arvestatuna põhinõudelt (3828,17 eurolt) määras 17% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

3. Välja mõista D K Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 3815,98 eurot, intress 172,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 660,29 eurot ja alates 18.06.2021 viivis arvestatuna põhinõudelt (3815,98 eurolt) määras 17,9% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud D K kanda.

5. Välja mõista D K Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 600 eurot.

6. Välja mõista D K Swedbank AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

Nõude aluseks on poolte vahel 26.04.2019 sõlmitud laenuleping nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 5000 eurot intressimääraga 17% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.04.2022. Samuti on nõude aluseks poolte vahel 20.02.2020 sõlmitud laenuleping nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 3900 eurot intressimääraga 17,9% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.09.2022. Kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. 30.06.2020 ütles hageja laenulepingud üles.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer kohtunik