Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2877/26 AI generated

3-21-2877/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2877/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2877 Haldusasi Xi esialge õiguskaitse taotlus Tartu Vangla 03.12.2021. a käskkirja nr 2-21/1-2/323 kehtivuse peatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

Legislator headnote

AI generated

3-21-2877/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a käskkirja nr 2-21/1-2/323 kehtivuse peatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

Keywords

AI generated
standing against building permit proper legal representation absence of hardship lack of prosecutorial standing lack of entitlement standing to appeal
AI generated
411414571
3-25-1502/3
233854639
3-18-962/3
109542415
3-10-361/18
218021467
3-17-2425/6
326620355
3-22-2217/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2877 Haldusasi Xi esialge õiguskaitse taotlus Tartu Vangla 03.12.2021. a käskkirja nr 2-21/1-2/323 kehtivuse peatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a otsus nr 3-21-2877. HKMS § 203 lg 1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 14.01.2022. a määruse resolutsiooni p-i 3 peale, millega halduskohus jättis tema esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Halduskohus ka märkis kohtumääruse edasikaebamise korras, et määruskaebuse võib esitada määruse resolutsiooni p-i 3 peale.

(allkirjastatud digitaalselt)