Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-111/5 AI generated

4-22-111/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-111/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdlane V.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.E-le Lõuna prefektuuri 10.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004042 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-22-111/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveamet karistas 10.05.2020 V.E-st Hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation lack of persecution credit and loan fraud European arrest warrant Eurocheque right to be arrested
AI generated
4-15-11157/5
242 lg 1 alusel rahatrahviga s.o.
4-13-3853/4
juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3853 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu V.E Kui V.E hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele.
4-23-111/5
veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-111 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus taotlus Elmar Kadakule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004331 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Elmar Kadak, isikukood: 37405192781; elukoht: xxxx tel xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:
4-23-2506/9
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 17.11.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,012777 T.M LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 53 trahviühiku ulatuses, s.o 212 eurot.
4-23-1625/14
augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-1625 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Aleksei Avramtšukile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,22,000955 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Aleksei Avramtšuk, isikukood: 38910172729; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 1.veebruaril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-111

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004042

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

Süüdlane V.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.E-le Lõuna prefektuuri 10.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004042 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveamet karistas 10.05.2020 V.E-st Hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Kuna V.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2020/378). 08.12.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.01.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.E asenduskaristuse kohaldamiseks. V.E tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

31.01.2022 teavitas sissenõudja kohtule, et V.E on 28.01.2022 ära tasunud määratud rahatrahvi summas 100 eurot.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

V.E on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.05.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004042 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/