Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3152/8 AI generated

4-21-3152/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-21-3152/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-21-3152/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3152 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Ivar Kaup süüdistuses LS § 227 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi Avaldus»

Keywords

AI generated
vat fraud investigation vat carousel fraud international fraud investigation vat deductibility credibility of persecution value added tax evasion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
130553395
4-13-7686/9
150398390
4-13-8358/8
18656962
4-09-1333/6
310664764
4-22-668/5
257717002
4-19-3911/11

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3152 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Ivar Kaup süüdistuses LS § 227 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Põhja prefektuuri avaldus Ivar Kaubale asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri avaldus Ivar Kaubale /isikukood 37805200350, elukoht xxx/ Politsei- ja Piirivalveameti 30.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2316,18,004285 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 84 eurot asendamiseks. 2. Edastada määruse ärakiri Ivar Kaubale, kohtutäiturile ja PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti 30.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2316,18,004285 määrati Ivar Kaubale LS § 227 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi rahatrahv summas 84 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.09.2018.

04.08.2021 esitas PPA Põhja prefektuur avalduse Ivar Kaubale 30.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,004285 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.04.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Põhja prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asendada rahatrahv arestiga.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

31.01.2022 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtuvalt on 28.01.2022 Ivar Kaup tasunud väärteoasjas Rahandusministeeriumile 84 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et Ivar Kaubale väärteoasjas nr 4-21-3152 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Ivar Kauba suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik