2-21-134433/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-134433

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-134433 Tsiviilasi V. H. hagi K. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. H. (registrikood XXX), lepinguline esindaja K. V. Kostja K. O. (registrikood XXX), seaduslik esindaja O. K. RESOLUTSIOON 1. Jätta V. H. hagi K. O. vastu tsiviilasjas nr 2-21-134433 menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT V. H. esitas 31.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 680,07 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 15.11.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 22.11.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja taotlusel kohus pikendas korduvalt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega, esmalt kuni 20.12.2021 ning seejärel kuni 31.12.2021 ja 31.01.2022. Hageja esindaja teatas 31.01.2022, et hageja loobub hagiavalduse esitamisest.

2

Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik