1-10-11041/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-11041 (10250101421) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

G.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

G.D, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 24.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud 3-aastase katseajaga

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi G.D ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.07.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse, 3 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, s.o. 356 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. (üks) Üldkasuliku töö tegemisel peab G.D alluma järgmistele kontrollnõuetele. 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda G.D-lt riigituludesse kaitsjatasu 900.00 (üheksasada krooni, sealhulgas

käibemaks 150.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja

postikulu 40.80 (nelikümmend krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

G.D süüdistatakse selles, et tema 22.07.2010..a kell 08.30 juhtis xxxxxxxxxxxx paide

vallas xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx mnt 1.kilomeetril suunaga xxxxxxxxxxx poole sõiduautot Volkswagen Passat reg.nr.xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et

tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000

mõõdetult 0,97 mg/l, kaldus vastassuunda ja põrkus kokku vastutuleva sõiduautoga Ford Mondeo

reg.nr.682APA (juht juhtimisõigusega ja kaine Tiia Maine), põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani G.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on kindlustusfirma AAS Gjensidige Baltic Eesti poolt korvatud 65 000.00 krooni ulatuses.

Seega tuleb G.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.D süüdi tunnistamist KarS § 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 22.-23.0707.2010.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28

päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse, 3 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör

3 vangistust 5 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, s.o. ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, 356 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.D üldkasuliku töö tegemisel käitumiskontrollile. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ja lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 alusel.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg-s 6 sätestatud vahekorras.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks

250.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18

alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuratuuris kinnitatud

Matti Reinsalu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik