2-21-20263/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja V Ka esitas 29.12.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse V Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et 08.12.2021 andsid pooled sisse abielulahutuse taotluse perekonnaseisuametisse. 16.12..2021 pidi toimuma abielulahutus, kuid kostja ei ilmunud kohale. Seetõttu oli hageja sunnitud esitama hagi kohtusse. 26.01.2022. a kohtuistungil jäi hageja juurde. Kostja oli abielu lahutamisega nõus.
Legislator headnote
AI generated2-21-20263/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Hagiavaldusele lisatud abielutõendist nr 4-2015/3501 nähtub, et poolte abielu sõlmiti Ida-Viru Maavalitsuses 17.06.2015. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus kuulas pooled ära kohtuistungil. Hageja soovis abielu lahutada, kostja oli abielu lahutamisega nõus. Abielu on poolte vabatahtlik leping. Kedagi ei saa sundida abielu jätkama, kui teine pool seda ei soovi. Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20263 Tsiviilasi V Ka hagi V Ki vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi aeg
26. jaanuar 2022 Menetlusosalised Hageja: V Ka, isikukood XXX, elukoht x, e-post:xxx Kostja: V K, isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: x
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
1. Lahutada V Ka ja V Ki vahel 17.06.2015 Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ja pärast jõustumist Ida-Viru Maavalitsusele.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-21-20263 2(2)
Hageja V Ka esitas 29.12.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse V Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et 08.12.2021 andsid pooled sisse abielulahutuse taotluse perekonnaseisuametisse. 16.12..2021 pidi toimuma abielulahutus, kuid kostja ei ilmunud kohale. Seetõttu oli hageja sunnitud esitama hagi kohtusse. 26.01.2022. a kohtuistungil jäi hageja juurde. Kostja oli abielu lahutamisega nõus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Hagiavaldusele lisatud abielutõendist nr 4-2015/3501 nähtub, et poolte abielu sõlmiti Ida-Viru Maavalitsuses 17.06.2015. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus kuulas pooled ära kohtuistungil. Hageja soovis abielu lahutada, kostja oli abielu lahutamisega nõus. Abielu on poolte vabatahtlik leping. Kedagi ei saa sundida abielu jätkama, kui teine pool seda ei soovi. Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg
1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(digitaalallkiri)
Andres Hallmägi kohtunik