Legislator Case Law & Legislation
2-21-141543/7 AI generated

2-21-141543/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-141543/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks välja viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas Välja mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks menetluskulude katteks 315 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-141543/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks välja viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas Välja mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks menetluskulude katteks 315 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-141543

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi S.F. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1617,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Moneyzen OÜ, rg-kood 12541882;

Hageja lepinguline esindaja K.K;

Kostja S.F, ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Moneyzen OÜ hagi S.F. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks poolte XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 1126,85 eurot, intress 99,44 eurot,

haldustasud 17,64 eurot, võlamenetlustasud (sissenõudmiskulud) 60 eurot,

maksehäire teate avaldamise hüvitis 15 eurot ja viivis perioodi 22.06.2021 kuni

03.01.2022 eest 51,94 eurot.

3. Mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks välja viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas

tasumata põhivõlalt 1126,85 eurot alates 04.01.2022 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku mitte enam kui 1074,91 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata

Moneyzen

OÜ-le

hüvitatavate

menetluskulude

rahaliseks

suuruseks 315 eurot (s.o riigilõiv).

4.3. Välja mõista S.F. Moneyzen OÜ kasuks menetluskulude katteks 315 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 10.01.2022 E-toimiku menetlemise infosüsteemi

kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Alates

01.01.2022 esitatud kajalt tuleb menetlusosalisel tasuda riigilõivu, mitte kautsjoni. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus välja tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 315 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga, mis

tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik