2-21-18668/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-18668 Tsiviilasi E. H. u hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja E. H. (isikukood XXX) • Hageja seaduslik esindaja K. H. (isikukood XXX) • Kostja A. L. (isikukood XXX) • Kostja esindaja M. P. Kohtuistungi toimumise aeg 01.02.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E. H. u ja A. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. A. L. tasub E. H. ule elatiseks 200 eurot kuus alates 01.02.2022. 1.2. Elatis tuleb tasuda K. H. u arveldusarvele. 1.3. Pooled lepivad kokku, et A. L. l ei ole elatise maksmisel tekkinud võlga. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Kohus selgitab, et käesoleva määruse alusel tuleb elatist maksta kuni lapse täisealiseks saamiseni. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-18668. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on E. H. u hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus 27.11.2021 esitatud hagis välja mõista lapsele elatise 292 eurot kuus alates 01.12.2021. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled alates 17.11.2021 koos, laps elab koos emaga.

Pooled esitasid 01.02.2022 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik