1-22-488/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-488 01. veebruaril 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Ülle Jaanholdi ning süüdistatava Martin Keerdi ja tema kaitsja adv.Karine Nersesjan osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Martin Keerd, ik 39703135232, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2021 – 06.11.2021; tõkend elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Martin Keerdi süüdistatakse selles, et tema 05.11.2021 kella 08 paiku xxxx asuva tankla Xxxx kaupluses, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes, rikkus KorS § 55 p 1 nõudeid. Täpsemalt Martin Keerd lõi kannatanut R. P. noaga ühe korra vasakule kaela piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 2,5 cm lõikehaava kaelal. Sellise tegevusega häiris Martin Keerd sündmuskohal viibinud tankla töötajate ja klientide rahu ja turvatunnet. KorS § 55 p 1 – avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega pani Martin Keerd toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kohtueelse menetluse kuluks kaitsjatasu 441,60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu, seetõttu jäetakse osa neist riigi kanda (kaitsjatasu 441,60 eurot). Kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest jääb samuti riigi kanda. Süüdistatav peab tasuma sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Martin Keerd KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Martin Keerdi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.11.2021 kuni 06.11.2021, s.o kaks päeva, seega jääks kandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Martin Keerd ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 01.02.2022.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Martin Keerdilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu kogusummas 474 eurot (441,60+32,40) riigi kanda.

Menetluskulud kogusummas 981 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 81,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700004194. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik