1-10-12644/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12644 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi L.D süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

L.D,

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx Tiina Viru Vandeadvokaat Anti Aasmaa Resolutsioon Süüdi tunnistada L.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 28.-30.09.2010, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista L.D-lt riigituludesse sundraha (kolm tuhat kakssada 3262.50 kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat seitsesada kuuskümmend) ja krooni 1760 krooni

käibemaks

. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 352 krooni

2 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-, sundraha või kaitsjatasu“.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et L.D juhtis 28.09.2010 kella 20.30 ajal Järva

maakonnas Paide linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 89-ndal kilomeetril sõiduautot Lada 110 registreerimismärgiga nr 625 AOZ alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta +/-0,10 mg/l, seega oli

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava L.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 on menetluskulud määratud kaitsja tasu ja sundraha. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Anti Aasmaa, kellele on arvestatud menetlustoimingute, aja- ja sõidukulu eest tasu kokku 1760 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus

asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus ei tuvastanud KrMS § 180 lg 3 asjaolusid.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180 lg 1; 189 lg 2 ja 3; 190; 248 lg 1 p 5; 249, 256 5 lg 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik