Legislator Case Law & Legislation
3-21-1098/10 AI generated

3-21-1098/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1098/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-21-1098/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of supporting documents insufficient proof of hardship substantiation of need insufficient formal requirements insufficient medical documentation victim lacks legal standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-1098 Haldusasi X kaebus Tallinna vangla 21.04.2021 „Vastus taotlusele“ nr 5-8/21/7746-2 ja 16.05.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/207-2 tühistamise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus. 2. Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohus sai 21.05.2021 X kaebuse Tallinna vangla 21.04.2021 „Vastus taotlusele“ nr 5-8/21/7746-2 ja 16.05.2021 vaideotsuse nr 5-15/21/207-2 tühistamise nõudes. Kohus küsis 11.08.2021 ja 12.10.2021 kohtunõudega Tallinna vanglalt täiendavaid andmeid seonduvalt kaebusega. Kohus jättis kaebuse 13.01.2022 määrusega käiguta. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõuet ja selgitada põhjendatud huvi tuvastamiskaebuse esitamiseks ning tasuda riigilõiv 15 eurot. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

13.01.2022 määrus on kaebajale kätte toimetatud (e-toimikus) 13.01.2022. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 28.01.2022.

Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi puudusi (täpsustamata on kaebuse nõue ja tasumata riigilõiv) kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega menetlusabi.

2

Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja ei ole kaebuse olulisi puudusi (täpsustamata on kaebuse nõue ja tasumata on riigilõiv) kõrvaldanud. Nimetatud olulised puudused takistavad asja läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2 kaebuse selle esitajale.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik