1-22-447/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1-22-447

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-447 (21231601400) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Mihhail Mihhailovi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav Mihhail Mihhailov

Ik: 37803050221, xxxx kodakondsusega, xxxx, töökoht: Xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2021 kuni 04.07.2021, elukohast lahkumise keeld 03.07.2021- 03.07.2022.

Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust: Harju Maakohtu 14.04.2016 otsusega KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; Harju Maakohtu 04.12.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva – karistus täidetud 29.11.2019. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON

1. Mihhail Mihhailov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.07.2021 - 04.07.2021, s.o 3 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

2

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Mihhail Mihhailovile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Mihhail Mihhailovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Mihhail Mihhailov temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Mihhail Mihhailov täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 663 7076). 4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Mihhail Mihhailovit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Mihhail Mihhailovile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.02.2022. 6. Mihhail Mihhailovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7. CD plaat 02.07.2021 häirekeskusesse tehtud kõne salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 8. Mihhail Mihhailovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Toomas Laanemaa makstud tasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1078 (tuhat seitsekümmend kaheksa) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Mihhail Mihhailov, 1-22-447, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Mihhail Mihhailovi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

3

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Mihhail Mihhalovit süüdistatakse selles, et tema, viibides xxxx asuvas korteris 29.06.2021.a. kl 18:00-19:00 vahel olmetüli käigus lõi rusikaga näkku oma elukaaslast J. M. (M.) põhjustades seeläbi kannatanule valu ja tekitades kehavigastusivastavalt kannatanu läbivaatuse protokolliga fikseeritulehematoomid vasaku ja parema silma ümber.

Samuti tema viibides xxxx asuvas korteris 01.07.2021.a. kl 16:00 ajal, olmetüli käigus tõukas mitmel korral oma elukaaslast J. M., seejärel paiskas kannatanu diivanile ja kägistas kõvasti ühe käega kannatanut kaelast, põhjustades seeläbi kannatanule valu ja tekitades kehavigastusivastavalt kannatanu läbivaatuse protokolliga fikseerituleulatuslikud hematoomid kannatanu kaelas, vasakul õlal, rinnal ja käevartel.

Oma tegevusega pani Mihhail Mihhailov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 24.01.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prints, süüdistatav Mihhail Mihhailov ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Mihhail Mihhailovi karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel 02.07.2021- 04.07.2021, s.o kokku 3 päeva vangistust. Kandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistusest ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva Mihhail Mihhailovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Mihhail Mihhailov temale määratud 1 aasta 6 kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Mihhail Mihhailov täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt Mihhail Mihhailov järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihhail Mihhailovile määratud 1 aasta 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub.

Kriminaalmenetluse kulud: - kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasud kokku summas 97,20.- eurot; - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele ja menetluskuludele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 981 eurot.

4

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Mihhail Mihhailovilt kokkuleppe sõlmimise hetkel menetluskulud kõik kokku summas 1078,2.- eurot, mis tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD-plaat kõnesalvestusega. - Asitõend jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/