1-10-12600/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-10-12600

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-12600 (10260103691) Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi

A.B süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.B

isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel - eesti

keel, põhiharidusega, elukoht: XXXXXXXXXXXX,

alalist töökohta ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

A.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 3760 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend) krooniga, mis kanda

riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A.B-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 500 (viissada) krooni määratud kaitsjale

makstava tasu katteks; 3) 37 (kolmkümmend seitse) krooni 20 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pank nr

10220034800017 või Swedbank nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõend – laudplank – hävitada.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras.

1-10-12600

2(2) Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistusakti sisu

Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse A.B selles, et ta 26.07.2010. a kella 19

paiku Põlva maakonnas Kõlleste vallas Krootuse külas Krootuse järve ääres, viskas laudplanguga G. V. vastu selga, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja umbes 20 cm pikkuse marrastuse selja vasakul pool.

Seega pani A.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: A.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40-kordses päevamääras, s.o 3760 krooniga.

Maakohtu järeldused

Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist

on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid teda on karistatud väärtegude toimepanemise eest (tl 23-25).

Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse.

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega . Seega tuleb A.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40-kordses päevamääras (üks päevamäär 94 krooni, tl 31), s.o 3760 krooniga.

Asitõend – laudplanktuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale (vandeadvokaat Valli Kallaste) makstud tasu – 500 krooni (tl 37) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 37 krooni (tl 35).

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis kohtunik