Legislator Case Law & Legislation
1-22-617/5 AI generated

1-22-617/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-617/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav W.E , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; põhiharidus; emakeel: xxx; töökoht: X OÜ, xxxt; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 23.08.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6640 KarS § 182 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2021-17.12.2021

Legislator headnote

AI generated

1-22-617/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. tulenevalt W.E-lt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb W.E-l loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6. CD plaat salvestisega kriminaaltoimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – materjalide juurde.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse alcohol monopoly drug screening test aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-617 (kohtueelse menetluse nr 21261000926) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi W.E distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav W.E , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; põhiharidus; emakeel: xxx; töökoht: X OÜ, xxxt; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 23.08.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6640 KarS § 182 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2021-17.12.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada W.E

424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. 16.12.2021-17.12.2021, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui W.E 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. W.E peab: 3.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 3.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (4 ) 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terri

tooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2022.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. tulenevalt W.E-lt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb W.E-l loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6. CD plaat salvestisega kriminaaltoimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – materjalide juurde.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot 75,60 eurot

ja riigi õigusabi tasu , kokku 1056,60 W.E-lt . eurot, mis mõista välja

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. jaanuarist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus W.E s xxx juhtis üüdistatakse selles, et tema 16.12.2021.a kella 23:11 ajal mootorsõidukit reg. märk seisundis, kui tema alkoholisisaldus ühes liitris xxx xxx väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,93 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus W.E Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi sõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3 (4 ) Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani W.E toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör W.E , tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja Valdo Gerassimovi on W.E-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -

6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.2021 kuni 17.12.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva

5 kuud ja 28 vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui W.E 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. W.E on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja v

äljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus W.E-lt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista W.E-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 75,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas k saanud ja nõustub sellega. ohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlemisel on

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb W.E KarS 424 lg

1 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja 75,6 eurot, kokku 1056,6 eurot, mille riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg lg 1 välja süüdistatavalt. - Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

4 (4 ) /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak