1-22-612/5 · 1-22-612/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-612 (kohtueelse menetluse nr 19261000967) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi G.R

distus 213 lg 1 süü KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; varasem kohtulik karistus kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni ei peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada G.R

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2022.

4. Rahuldada P. H.i

tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista välja G.R-ilt 285 eurot P. H.i kasuks. Tsiviilhagi tasuda P. H. kontole nr xxx (X pank). i EE xx 5.

plaat salvestisega kriminaaltoimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD materjalide juurde. 6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot 274,80 eurot.

ja riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavast G.R-ilt sundrahast ja kaitsjatasust jääb 50% riigi kanda ning G.R-ilt mõista välja 490,50 eurot sundraha ja 137,40 eurot kaitsjatasu, kokku 627,90 eurot.

2 (3 ) Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. jaanuarist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus G.R ´t süüdistatakse selles, et tema andmete ebaseadusliku sisestamise teel andmetöötlusprotsessi, sisestas oma xxx P. H.ile kuuluva pangakaardi, mis on seotud tema XXX Panga arvelduskontoga nr EExxx, sularahaautomaati ja varasemalt teada saadud PIN- koodi kasutades võttis nimetatud P. H.ile kuuluvalt arvelduskontolt P. H.i teadmata ja nõusolekuta välja sularaha neljal korral, mille omastas:  kasutades sularahaautomaati andmete ebaseaduslikuks sisestamiseks ära isikut A. J., 05.09.2019 kell 09:49 aadressil xxx asuvast Pank sularahaautomaadi XXX terminalist xxx summas 30,00 eurot;  kasutades sularahaautomaati andmete ebaseaduslikuks sisestamiseks ära isikut A. J., 11.09.2019 kell 09:21 aadressil xxx asuvast Pank sularahaautomaadi XXX terminalist xxx summas 200,00 eurot;  14.09.2019 kell 09:11 aadressil xxx asuvast Pank sularahaautomaadi XXX terminalist xxx summas 50,00 eurot;  kasutades sularahaautomaati . andmete ebaseaduslikuks sisestamiseks ära isikut M K., 05.10.2019 kell 09:18 aadressil xxx asuvast Pank sularahaautomaadi XXX terminalist xxx summas 5,00 eurot. Kirjeldatud kuriteoga tekitas G.R P. H.ile varalise kahju kogusummas 285 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega, andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani G.R toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.R , tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa

Valdo ja prokurör Gerassimovi on G.R-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 213 lg 1 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista G.R-ilt 285 eurot P. H.i kasuks. Välja mõista G.R-ilt 981 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kaitsjatasu kohtueelses menetluses 274,8 eurot. G.R-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning välja mõista 490,50 eurot sundraha ja 137,4 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 G.R-ilt

3 (3 ) alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb G.R KarS 213 lg 1 j . tuleb talle ärgi süüdi mõista Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldada KrMS § 310 lg 1 tulenevalt tsiviilhagi. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel P. H.i mõista välja G.R-ilt 285 eurot P. H.i kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja 274,80 eurot. riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust 50% G.R-ilt riigi kanda ning G.R-ilt mõista välja 490,50 eurot sularaha ja 137,40 eurot kaitsjatasu, kokku 627,90 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak