2-20-145034/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-145034

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi E. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: M. A. (OÜ Julianus Inkasso;

e-post xxx)

Kostja: E. T. (isikukood xxx; xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-145034 hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja E. T.

(edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 500,00 (viissada) eurot,

mille tasumine on ajatatud selliselt, et kostja tasub igakuiselt hiljemalt 10-ndal

kuupäeval osamakse vähemalt 25 eurot kuni kogu kompromissisumma tasumiseni.

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx

viitenumbriga xxx.

1.3.

Kostja poolt määruse punktist 1.1 (kompromissilepingu punkt 1.1.) tuleneva

maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.4.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 87,50 eurot riigilõivu tasuja Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EExxx. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145034.

3. Tagastada hagejale OÜ Aktiva Finants pool tema poolt avalduselt tasutud

riigilõivust s.o 87,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EExxx.

4. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr […] esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 87,5 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle

pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik