1-10-7583/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-10-7583

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.09.2010, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER sekretäri

Piret Landberg

juuresolekul prokuröri

Ain Tali kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses JAAN ILLISSOO, isikukood 36906182715, elukoht: xxxx, viibib vahi all xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega; töötu; emakeel –eesti keel; kriminaalkorras karistatud: 23.04.1998 Lääne- Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 560 krooni; 21.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 136 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

Jaan Illissood süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 10.02.2010 kella 11.00 paiku xxxx lõi rusikaga oma isale A I vastu vasakut silma, millega tekitas kannatanule vasaku silmaümbruse ja sarnaluu põrutuse. Jaan Illissoo süütegu on kvalifitseeritud teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitamisena KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Illissoole mõistetavaks karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.10.2009 otsusega KarS § 121, § 136 lg 1 järgi mõistetud, ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga ajavahemikul 10.02.2010 kuni 28.09.2010.

Süüdistatav Jaan Illissoo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Jaan Illissoo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Jaan Illissoo süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 sätestatust ning võttes arvesse, et tulenevalt Jaan Illissoo varalisest seisundist ja tema resotsialiseerumise väljavaadetest, käib menetluskulude hüvitamine kohtu hinnangul temale ilmselt üle jõu. Seega jätab kohus osa menetluskuludest, so kriminaalmenetluses määratud kaitsja tasu summas 6480 krooni ja kriminaaltoimiku koopia valmistamise kulu 20,20 krooni, riigi kanda. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3, 423 ja 424 ning 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 , kohus o t s u s t a s:

JAAN ILLISSOO süüdi mõista KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4(neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2 sätestatust, suurendada Jaan Illissoole mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.10.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-17130 KarS § 121, § 136 lg 1 järgi mõistetud, ärakandmata karistuse, so 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, so 10.02.2010 kuni 28.09.2010 karistusaja hulka, mistõttu mõistetud karistus lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga.

2 2 Vabastada JAAN ILLISSOO vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista Jaan Illissoolt KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel riigituludesse: - 6525 krooni sundraha ((Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900).

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 5220 krooni advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Jaan Illissoo kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 06. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne