Legislator Case Law & Legislation
1-21-8559/9 AI generated

1-21-8559/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-8559/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu 28.01.2022.a kohtuotsuse lõpposas kohtuasjas nr 1-21-8559, otsuse sissejuhatuses ja otsuse resolutsiooni punktis 2 õigeks alljärgnev: /…/ Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.01.2022.a.

Legislator headnote

AI generated

1-21-8559/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-8559

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2022.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-8559 (kohtueelses menetluses 21231701806) Kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi Gunars Žukovskise süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses

Süüdistatav GUNARS ŽUKOVSKIS, isikukood: 36507120237 Menetlustoiming vigade parandamine kohtulahendis

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 28.01.2022.a kohtuotsuse lõpposas kohtuasjas nr 1-21-8559, otsuse sissejuhatuses ja otsuse resolutsiooni punktis 2 õigeks alljärgnev:

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2022.a Tallinnas

2. /…/ Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.01.2022.a.

Määruss on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 28.01.2022.a kohtuotsuse lõpposale kohtuasjas nr 1-21-8559.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

2 (2)

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 28.01.2022.a kohtuotsuse lõpposas, kohtuasjas 1-21-8559, on otsuse lõpposa sissejuhatuses selle tegemise ajaks ekslikult märgitud 28.01.2021.a. Samuti on otsuse lõpposa resolutsiooni punktis 2 märgitud katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.01.2021.a. Tegu on ilmsete eksimustega aastaarvus, sest kohtulahend tehti 28.01.2022.a, mis nähtub mh dokumendi digitaalallkirjast ning kohtuistungi protokollist. Kohus peab vajalikuks ebaselguste vältimiseks nimetatud vead parandada.

Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus juhindub KrMS § 145, § 306 lg 5, § 387 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik