Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-20-719/94 AI generated

1-20-719/94 · 1-20-719/94 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-20-719/94
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev 31. jaanuaril 2022 Kriminaalasja number 1-20-719 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kriminaalasi Ingeri Tamm, Erkki Hirsnik ja Tiit Lõhmus Edith-Helian Thomson Regina Laiapea B.R süüdistuses KarS § 143 2 lg 2, KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 182 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 16. juuni 2021. a otsus Apellant 1. ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev 31. jaanuaril 2022 Kriminaalasja number 1-20-719 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kriminaalasi Ingeri Tamm, Erkki Hirsnik ja Tiit Lõhmus Edith-Helian Thomson Regina Laiapea B.R süüdistuses KarS § 143 2 lg 2, KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 182 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 16. juuni 2021. a otsus Apellant 1. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-20-719/94

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev 31. jaanuaril 2022 Kriminaalasja number 1-20-719 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kriminaalasi Ingeri Tamm, Erkki Hirsnik ja Tiit Lõhmus Edith-Helian Thomson Regina Laiapea B.R süüdistuses KarS § 143 2 lg 2, KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 182 järgi üldmenetluses

Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 16. juuni 2021. a otsus Apellant 1. Prokuratuur, esindaja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo 2. Kannatanu K.F. esindaja advokaat Andrei Matvejev 3. B.R kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov

Teised apellatsioonimenetluse pooled

Süüdistatav B.R , isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht Tallinna Mustjõe Gümnaasium, tõkendit ei ole kohaldatud Kannatanu K.F. , isikukood xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise viis Suuline, istung 13. oktoobril 2021

RESOLUTSIOON 1. Jätta Viru Maakohtu 16. juuni 2021. a otsus muutmata ja apellatsioonid rahuldamata.

2. Jätta B.R lepingulise kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi

menetluskulud osaliselt, s.o summas 1926 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kuus) eurot (sh käibemaks), tema enda kanda. 3. Välja mõista Eesti Vabariigilt süüdistatava B.R kasuks osaliselt tema

lepingulise kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi poolt osutatud õigusabikulud

2 apellatsioonimenetluses, s.o summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot (sh käibemaks). 4. Välja mõista K.F. lt süüdistatava B.R kasuks osaliselt tema lepingulise

kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi poolt osutatud õigusabikulud apellatsioonimenetluses, s.o summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot (sh käibemaks). 5. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo

Sven Sillar Narva osakonna kaudu 518 (viissada kaheksateist) eurot 40 senti, sealhulgas käibemaks 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, advokaat Andrei Matvejevi poolt kannatanu K.F. le apellatsioonimenetluses määratud korras kaitse teostamise eest. 6. Kohtuotsuse punktis 5 väljamõistetud menetluskulud mõista Eesti Vabariigi kasuks

välja kannatanu K.F. lt. 7. K.F. l tuleb tasuda väljamõistetud kaitsja tasu otsusele lisatud makseinfo alusel 30

päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Ringkonnakohtu otsuse peale saab kassatsiooni korras edasi kaevata prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja või kolmas isik advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingeri Tamm

Erkki Hirsnik

Tiit Lõhmus

Riigikohtu 22.04.2022 otsus: RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 31. jaanuari 2022. a otsus osas, millega kannatanu

K.F. lt mõisteti riigi kasuks välja tema esindajale apellatsioonimenetluses riigi õigusabi eest makstud tasu 518 eurot 40 senti. Teha tühistatud osas uus otsus, millega jätta see menetluskulu riigi kanda. 2. Muus osas jätta ringkonnakohtu otsus muutmata.

3. Kassatsioonid rahuldada osaliselt.

3 4. Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Sven Sillar kannatanu K.F. le kassatsioonimenetluses

osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 129 eurot 60 senti. Jätta see menetluskulu riigi kanda.