1-07-11985/32 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-6208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11985 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Kristjan Maasiku süüdistus KarS § 422 lg 2 järgi Taotluse esitaja KRISTJAN MAASIK (isikukood 38509192731; viibimiskoht Murru Vangla, Haapsalu mnt.11, Rummu 76102, Harjumaa Taotlus kohtukulude tasumise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Kristjan Maasiku taotlus kohtukulude tasumise tähtaja pikendamise kohta Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Kristjan Maasik on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.12.2007.a otsusega KarS § 422 lg 2 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel on lisakaristusena Kristjan Maasikult ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Kohtuotsusega mõisteti Kristjan Maasikult menetluskuludena riigituludesse sundraha 9000 krooni, ekspertiisitasu 24275 krooni, parklaja teisaldamiskulu 2107,20 krooni, paljunduskulu 169,10 krooni ja postikulu 45,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.12.2007a.

Süüdimõistetu Kristjan Maasik esitas 19.07.2010.a kohtule taotluse, milles palub kohtul kinnitada maksegraafik selliselt, et ta maksaks kuni vanglast vabanemiseni 300 krooni kuus.

Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2 (2) KrMS § 417 lg 2 tulenevalt on menetluskulude vabatahtliku täitmise tähtajaks üks kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile. Käesoleval juhul möödus vabatahtliku täitmise tähtaeg 27.01.2008.a ja otsus ongi saadetud kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. KrMS § 424 kohaselt võiks kohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra menetluskulude tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Käesolevaks ajaks on möödunud kohtuotsuse jõustumisest ligi kolm aastat, seega puudub võimalus otsuse täitmise pikendamiseks aasta võrra, kuna täitmine on tegelikkuses kulgenud juba kauem, kui oleks seaduses ettenähtud pikendamise tähtaeg.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 423, 424, 432.

Kohtunik: