2-21-13712/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus A. R. O. hagis A. K. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: A. K. tasub A. R. O.le (sünd xxx) igakuiselt elatist summas 220.00 eurot alates 15.08.2021 kuni A. R. O. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx;
Legislator headnote
AI generated2-21-13712/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 28.01.2022 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja lepinguline esindaja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-21-13712 Tsiviilasi
A. R. O. (O.) hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. R. O. (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: T. O. (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Kostja: A. K. (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja: J. K. (e-post: xxx) Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus A. R. O. hagis A. K. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1. A. K. tasub A. R. O.le (sünd xxx) igakuiselt elatist summas 220.00 eurot alates 15.08.2021 kuni A. R. O. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx;
1.2. A. K. tasub elatise jooksva kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja T. O. arveldusarvele.
1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A. R. O. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks.
28.01.2022 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja lepinguline esindaja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.
1(2) Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
2(2)