Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-2954/4 AI generated

4-10-2954/4 · 4-10-2954/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2954/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29.09.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Valeri Helmari juuresolekul menetlusaluse isiku: K.Z ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas K.Z -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: K.Z 2. elukoht: xxx. 3. isikukood: xxx. Asja arutamise...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-2954/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.09.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Valeri Helmari juuresolekul menetlusaluse isiku: K.Z

ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas K.Z -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: K.Z

2. elukoht: xxx.

3. isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 16.08.2010.a. kella 16.00 paiku TALLINN – TARTU 15. km. juhtis K.Z mootorsõidukit, milles asus kiirusemõõteseadet avastada või selle tööd häirida

võimaldav seade COBRA nr. 705002785, mis oli sisse lülitatud. Seega rikkus ta LE § 224 nõudeid ning pani oma tegevusega toime liiklusseaduse LS § 7423 ettenähtud väärteo.

K.Z võttis 16.08.2010.a LS § 74 23

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks, kinnitades, et kõik oli täpselt nii nagu väärteoprotokollis on kirjas ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga,

uurimiseksperimendi protokolliga, vaatlusprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on K.Z `i poolt 16.08.2010.a. LS § 7423 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad .

Kuna K.Z puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut ning on LS § 74 23 järgi

kvalifitseeritava süüteo toime pannud esmakordselt, siis ei pea kohus otstarbekaks määrata karistust sanktsiooni ülemmääras, vaid keskmises määras. Väärteo eest kohaldatakse LS § 7423 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista K.Z `ile 16.08.2010.a. toime pandud LS § 74 23

ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 35 (kolmekümne viie) trahviühiku ulatuses s.o.

summas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi

Väärteoasi nr.4-10-2954

2

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga 4100064939. .

V™S § 2; KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida kiirusemõõteseadet avastav seade COBRA nr.

705002785 ning anda see kohtuotsuse jõustumisel Politsei – ja Piirivalveameti Sisekaitseakadeemia politsei kolledži kasutusse õppe eesmärgil.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: