1-08-11135/8 · 1-08-11135/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasi nr 1-08-11135 Kohtulahend Pärnu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsus V.A karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat Menetlus kirjalikus menetluses Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja kriminaalho...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-11135/8
K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine
Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Kohtuasi nr 1-08-11135
Kohtulahend Pärnu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsus V.A
karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat
Menetlus kirjalikus menetluses
Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste
Avaldaja kriminaalhooldaja Aigi Pihlak
Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta
Süüdimõistetu V.A (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x
xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx
Resolutsioon Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel V.A-le määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, lugeda katseaaja lõpptähtajaks 30. september 2011.
Määruse koopia saata karistusregistrile, V.A-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldus- osakonna Viljandi talitusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
Asjaolud V.A on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati V.A-le kohustusena tekitatud kahju hüvitamine 1 aasta jooksul.
Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt
esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud V.A kohta. Ettekandest nähtuvalt V.A ei ole täitnud talle kohtuotsusega määratud
kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Kohustuse mittetäitmist on V.A põhjendanud rahaliste raskuste tõttu. On katseajal töötanud, kuid sissetulekud ei olnud piisavalt suured, et oleks võimaldanud kohtu poolt määratud kohustust täita. V.A on vahetanud 2- aastase katseaja jooksul kolm korda kriminaalhooldusametnikku seoses elukoha vahetusega. On
esinenud olukordi, kus V.A ei ole suutnud täita registreerimisnõude kohustust, kuna puudub kindel elukoht ja rahalised võimalused. V.A ei hinda reaalselt oma rahalisi
võimalusi, mistõttu on plaanid alati suuemad kui tegelikud võimalused. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku V.A-le määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra.
Kohtu põhjendused
KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või
kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1).
Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3).
KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse
kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne
sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse
seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli
tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada
või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdi- mõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule.
Kuna süüdimõistetu ei ole täitnud käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks, siis on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel V.A-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 30. september 2011.
KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.
Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu- menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.
Silvi Maiste
Kohtunik