2-22-190/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-190

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Kati Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2022, Tallinn

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi A-L T vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

9 062,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806), lepinguline esindaja C K

Kostja: A-L T (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja A-L Tvahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja A-L T tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank,

viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 4513,96 eurot, viivised 4513,96 eurot,

sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 385 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9657,92 eurot järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.02.2022

9 657,92

200,00

9 457,92

20.03.2022

9 457,92

200,00

9 257,92

20.04.2022

9 257,92

200,00

9 057,92

20.05.2022

9 057,92

200,00

8 857,92

20.06.2022

8 857,92

200,00

8 657,92

20.07.2022

8 657,92

200,00

8 457,92

20.08.2022

8 457,92

200,00

8 257,92

20.09.2022

8 257,92

200,00

8 057,92

20.10.2022

8 057,92

200,00

7 857,92

20.11.2022

7 857,92

200,00

7 657,92

20.12.2022

7 657,92

200,00

7 457,92

20.01.2023

7 457,92

200,00

7 257,92

20.02.2023

7 257,92

300,00

6 957,92

20.03.2023

6 957,92

300,00

6 657,92

20.04.2023

6 657,92

300,00

6 357,92

20.05.2023

6 357,92

300,00

6 057,92

20.06.2023

6 057,92

300,00

5 757,92

20.07.2023

5 757,92

300,00

5 457,92

20.08.2023

5 457,92

300,00

5 157,92

20.09.2023

5 157,92

300,00

4 857,92

20.10.2023

4 857,92

300,00

4 557,92

20.11.2023

4 557,92

300,00

4 257,92

20.12.2023

4 257,92

300,00

3 957,92

20.01.2024

3 957,92

300,00

3 657,92

20.02.2024

3 657,92

300,00

3 357,92

20.03.2024

3 357,92

300,00

3 057,92

20.04.2024

3 057,92

300,00

2 757,92

20.05.2024

2 757,92

300,00

2 457,92

20.06.2024

2 457,92

300,00

2 157,92

20.07.2024

2 157,92

300,00

1 857,92

20.08.2024

1 857,92

300,00

1 557,92

20.09.2024

1 557,92

300,00

1 257,92

20.10.2024

1 257,92

300,00

957,92

20.11.2024

957,92

300,00

657,92

20.12.2024

657,92

300,00

357,92

20.01.2025

357,92

357,92

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

kanda.

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-22-190 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot ja

kanda see Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg

4).

MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 06.01.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse A-L T vastu

võla nõudes.

2. Pooled esitasid 14.01.2022 Harju Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt

kohustub kostja tasuma hagejale 9657,92 eurot 200, 300 ja 357,92 euro suuruste igakuiste

osamaksetena alates 20.02.2022 kuni 20.01.2025. Pooled palusid, et kohus kompromissilepingu

määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja

hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja ülejäänud menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

7. Arvestades hageja nõudeid on käesoleva tsiviilasja hind 9062,96 eurot. Juhindudes

riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõivu

770 eurot. Hageja tasus riigilõivu 770 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale

seoses kompromissi saavutamisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot, mis

tuleb vastavalt taotlusele kanda hageja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik