2-21-14485/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-14485

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. L. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6869,21 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo

Ilves

Kostja: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS poolt 24.01.2022 allkirjastatud ja M. L. poolt 21.01.2022

allkirjastatud ja 24.01.2022 kohtule esitatud järgnev kompromiss:

1.1. Kostja

M.

L. tasub

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital,

arveldusarvele

EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24875910, põhivõlgnevuse

3965,08 eurot, intressid 346,70 eurot, laenuhaldustasu 12,50 eurot, viivised 1895,31

eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6689,59 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Kuupäev

Võlgnevus

Osamakse

Võla jääk

15.02.2022

6689,59

225,00

6464,59

15.03.2022

6464,59

225,00

6239,59

15.04.2022

6239,59

225,00

6014,59

15.05.2022

6014,59

225,00

5789,59

15.06.2022

5789,59

225,00

5564,59

15.07.2022

5564,59

225,00

5339,59

15.08.2022

5339,59

225,00

5114,59

15.09.2022

5114,59

225,00

4889,59

15.10.2022

4889,59

225,00

4664,59

Tsiviilasi nr 2-21-14485

15.11.2022

4664,59

225,00

4439,59

15.12.2022

4439,59

225,00

4214,59

15.01.2023

4214,59

225,00

3989,59

15.02.2023

3989,59

225,00

3764,59

15.03.2023

3764,59

225,00

3539,59

15.04.2023

3539,59

225,00

3314,59

15.05.2023

3314,59

225,00

3089,59

15.06.2023

3089,59

225,00

2864,59

15.07.2023

2864,59

225,00

2639,59

15.08.2023

2639,59

225,00

2414,59

15.09.2023

2414,59

225,00

2189,59

15.10.2023

2189,59

225,00

1964,59

15.11.2023

1964,59

225,00

1739,59

15.12.2023

1739,59

225,00

1514,59

15.01.2024

1514,59

225,00

1289,59

15.02.2024

1289,59

225,00

1064,59

15.03.2024

1064,59

225,00

839,59

15.04.2024

839,59

225,00

614,59

15.05.2024

614,59

225,00

389,59

15.06.2024

389,59

225,00

164,59

15.07.2024

164,59

164.59

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu

1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,9% aastas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3965,08 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14485.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

225,00 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710

Swedbank AS-s.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse

Tsiviilasi nr 2-21-14485

esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi M. L. vastu AS Inbank

laenulepingu nr L89002792117 alusel põhivõlgnevuse 3965,08 euro, intressi 346,70 euro,

laenuhaldustasu 12,50 euro, viiviste 1562,98 euro, sissenõudekulude 35 euro väljamõistmiseks

ja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise nõudes 23,90% aastas

tasumata põhinõude jäägilt alates 16.09.2021. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda

ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 450 eurot ja õigusabikulu

summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

2. Pooled esitasid 24.01.2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on poolte pool

21.01.2022 ja 24.01.2022 allkirjastatud. Kompromissi kohaselt kostja tasub põhivõlgnevuse

3965,08 eurot, intressid 346,70 eurot, laenuhaldustasu 12,50 eurot, viivised 1895,31 eurot,

sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud

210 eurot, kõik kokku 6689,59 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS

arveldusarvele perioodil 15.02.2022 kuni 15.06.2024 igakuiste maksetena summas 225 eurot.

15.07.2024 peab kostja hageja tasuma viimase osamakse summas 164,59 eurot.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kui kostja

jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu

tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 23,9 % aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3965,08 euro ulatuseni.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled ei pea

vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul

kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub

tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le

EE082200221053320710 Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul 31.03.2021 esitatud

kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi

ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte

õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi

tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav

määrus järgib kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda

nummerdusest algab kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab

kompromisslepingu p-s 2.3 viited punktile 2.1 punktiks 1.1.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

Tsiviilasi nr 2-21-14485

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub

(TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise

korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-

s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva

määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest

tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud summas 435 eurot (sh 225 eurot ½ riigilõiv ja 210 eurot hageja lepingulise

esindaja kulu) jäävad kostja kanda, ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus

täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

7. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg

2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole

menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel

hageja tasus selles asjas riigilõivu 450 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja

taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 225 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb

tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik