2-22-160/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-160 Tsiviilasi

S. S. kaebus kohtutäitur T. P. tegevuse peale Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): S. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx@gmail.com) Puudutatud isik I (kohtutäitur): T. P. RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata S. S. kaebus kohtutäitur T. P. tegevuse peale.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. S. S. esitas 6. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse kohtutäitur T. P. tegevuse peale. Kohus jättis 11. jaanuari 2022 määrusega kaebuse käiguta ja määras avaldajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajal tuli: 1) tasuda riigilõiv summas 15 eurot; 2). selgitada, kas ja millal on avaldaja pöördunud kohtutäituri poole ning esitada seda kinnitavad tõendid; 3) täpsustada oma avaldust, märkida täiteasja number; 4) märkida sissetuleku suurus ja esitada seda kinnitavad tõendid; 5) avaldus allkirjastada; 6) esitada selge taotlus, millise sisuga määruse tegemist avaldaja kohtult soovib. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. TsMS § 371 lg-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab muu hulgas, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai avaldaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte avaliku e-toimiku kaudu 11. jaanuaril 2022. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega

21. jaanuar 2022. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud, mh ei ole oma avaldust või kaebust täpsustanud, esitanud tõendeid, avaldust allkirjastanud, samuti ei ole avaldaja tasunud riigilõivu.

6. Eelneva tõttu jätab kohus avalduse TsMS § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 9 ja 10 koostoimes menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel (koostoimes § 477 lg-ga 1) avaldaja kanda. Kuna puudutatud isikuid ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik