2-21-125903/62 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-21-125903 Määruse tegemise kuupäev ja koht 26. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi R T’i hagi V T’i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R T (isikukood xxx), seaduslik esindaja A J (isikukood xxx), lepinguline esindaja Jana Kaup Kostja V T (isikukood xxx), lepinguline esindaja Jaanek Pahka Asja läbivaatamise aeg ja viis 26.01.2022 kohtuistungil Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta R T’i hagi V T’i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. 3. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edastada kohtumäärus poolte esindajatele.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, ab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-125903, R T’i hagi V T’i vastu elatise nõudes.

2.Kohus määras kohtuistungi ajaks 26.01.2022 algusega kl 13.30.

3.Hageja esitas 25.01.2022 kohtule kompromissi ettepaneku.

Tsiviilasi nr 2-21-125903

2(2) 4. 26.01.2022 toimunud kohtuistungil kompromissi arutamise tulemusena hageja hagi tagasi võttis ning palus jätta hagi läbi vaatamata ja poolte menetluskulud nende endi kanda. Hagi tagasivõtmist selgitas hageja asjaoluga, et pärast hagi esitamist hakkas kostja osalema hageja kasvatamises ja ülalpidamises, sh toidab last, soetab riideid, tasub ühe huvialaringi eest, hoolitseb, vajadusel toimetab lapse kooli ja koolist koju. Hageja vanemate panus lapse kasvatamisse ja ülalpidamisse võrdselt jaguneb.

Kostja on nõus hagi tagasivõtmise, hagi läbi vaatamata jätmise ja menetluskulude poolte endi kanda jätmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg-le 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja avaldas, et ei soovi asja edasimenetlemist. Hageja võtab hagi tagasi ja palub jätta hagi läbi vaatamata. Kostja on sellega nõus.

Kohus leiab, et hagi tagasivõtmisega ei rikuta lapse ei õigusi ega huve.

TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 (alates 01.01.2022 kehtima hakanud redaktsioonis) kohaselt kab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 6 sätestab, et tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Kuna kohtuotsus tehakse ja menetluskulude jaotus kindlaks määratakse pärast 01.01.2022, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel.

Lähtudes menetluskulude jaotusest, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik