Legislator Case Law & Legislation
2-21-13346/5 AI generated

2-21-13346/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-13346/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-13346/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
revocation of bankruptcy bank resolution payment of share capital depletion of assets liquidation of real estate third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Olev Mihkelson Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2022, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13346 Tsiviilasi Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu, Kohtla- Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Sakala tn 5 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Virmalise tn 8 korteriühistu avaldus OÜ Lootsi Kaubandus (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, likvideerija tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad 1) Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 KÜ (registrikood 80265913, asukoht: Olevi tn 19, Kohtla-Järve linn) 2) Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 KÜ (registrikood 80307646, asukoht: Olevi tn 20-43, Kohtla-Järve linn) 3) Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 KÜ (registrikood 80204372, asukoht: Outokumpu tn 19, Kohtla-Järve linn) 4) Kohtla-Järve linn, Sakala tn 5 KÜ (registrikood 80236998, asukoht: Sakala tn 5, Kohtla-Järve linn) 5) Kohtla-Järve linn, Virmalise tn 8 KÜ (registrikood 80433374, asukoht: Virmalise tn 8, Kohtla-Järve linn) Avaldajate esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee) Puudutatud isik: OÜ Lootsi Kaubandus (pankrotis, registrikood 10788420), likvideerija: Hillar Villers (e-post hillar.villers@jewelex.ee) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-13346. 2. Vabastada OÜ Lootsi Kaubandus likvideerijaks määratud Hillar Villers likvideerija kohustustest.

2 3. Määrata likvideerija Hillar Villersi tasu suuruseks 584 eurot (lisandub käibemaks) ning likvideerija kuludeks 17 eurot. 4. Jätta likvideerija tasu ja kulud solidaarselt avaldajate kanda. 5. Mõista avaldajatelt Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistult, Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistult, Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistult, Kohtla-Järve linn, Sakala tn 5 korteriühistult, Kohtla-Järve linn, Virmalise tn 8 korteriühistult solidaarselt välja likvideerija tasu ning menetluskulud kokku summas 717,80 eurot (seitsesada seitseteist eurot ja 80 senti), s.o likvideerija tasu koos käibemaksuga 700,80 eurot ja likvideerija kulud 17 eurot, mis tuleb kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 12412334) arvelduskontole EExxx Swedbank AS-is. 6. Saata kohtumäärus teadmiseks avaldajatele, puudutatud isikule ja likvideerijale.

ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Sakala tn 5 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Virmalise tn 8 korteriühistu avaldus OÜ Lootsi Kaubandus (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Viru Maakohus rahuldas 15.09.2021 määrusega avalduse ning algatas OÜ Lootsi Kaubanduse täiendava likvideerimise ning määras likvideerijaks Hillar Villersi.

3. Likvideerija esitas 02.12.2021 kohtule taotluse likvideerimise järelevalvemenetluse lõpetamiseks ning likvideerija vabastamiseks. Taotluse kohaselt kasvas OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) likvideerimismenetlus üle pankrotimenetluseks. Kohtu poolt määratud likvideerija tegi oma ülesannete täitmisel kindlaks OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) varad ja kohustused, üritas välja selgitada maksejõuetuse põhjust (tuvastamata), tegi kindlaks varaga seonduvad asjaolud, esitas pankrotiavalduse. Likvideerija, analüüsides OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) kohta kogutud informatsiooni, sh teavet varad ja kohustuste kohta, jõudis seisukohale, et OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) majanduslik olukord vastab püsiva maksejõuetuse tunnustele. Teadaolevate OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) võlausaldajate nõuete rahuldamiseks likvideerimismenetluses vahendid puudusid, millest johtuvalt oma kohustuste täitmiseks esitas likvideerija pankrotiavalduse. Likvideerija poolt kogutud andmed ja tema tegevus (so sisuliselt TsMS § 4772 lg 1 kohane aruanne) on kokkuvõtlikult toodud lisatud pankrotiavalduses. Likvideerija oli seadustest tulenevate kohustuste täitmiseks teinud tööd üle 7 tunni. Likvideerija on lähtunud tunnitasust 115.- eurot/tund, millele lisandub käibemaks (vastavalt PankrS § 23 lg 3 tunnitasu ülemmäär 116,80 eurot, millele lisandub käibemaks). Lisaks on likvideerija kandnud likvideerimismenetluses otseseid kulusid summas 17 eurot (likvideerimise teade Ametlikes Teadaannetes 7 eurot ja pankrotiavalduse riigilõiv 10 eurot). Likvideerija palub määrata OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) likvideerijale Hillar Villersile tasu summas 584 eurot, millele lisandub käibemaks ning mõista välja likvideerija kulud summas 17 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja likvideerija taotlusega, leiab, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada, likvideerija tasu ja kulud tuleb kinnitada ning likvideerija tasu ja kulud tuleb jätta solidaarselt avaldajate kanda.

5. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus

3 menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

6. Kohus leiab, et kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud, esitades pärast OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) varade ja kohustuste hindamist pankrotiavalduse ning Harju Maakohus on OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) pankroti väljakuulutanud 04.01.2022, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 604 lg 5 tulenevalt vabastab kohus järelevalvemenetluse lõpetamisel Hillar Villersi likvideerija ülesannete täitmisest.

7. Likvideerija taotleb tasu määramist summas 584 eurot (lisandub käibemaks) ning likvideerija kulude hüvitamist summas 17 eurot.

Likvideerija on taotluses esitanud andmetel teinud tööd vähemalt 7 tunni ulatuses ning kandnud menetluses kulusid 17 eurot (s.o likvideerimise teade Ametlikes Teadaannetes 7 eurot ja pankrotiavalduse riigilõiv 10 eurot). Eeltoodust tulenevalt on likvideerija käesolevas menetluses lähtunud tunnitasust 83,43 eurot. Kohtu hinnangul vastab likvideerija tasu analoogia korras PankrS § 171 lg 11 sätestatud tasu ja kulude hüvitamise piirmäärale ning PankrS § 23 lg 3 sätestatud tunnitasu ülemmäärale.

8. Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Likvideerija võib TsMS § 605 lg 1 alusel nõuda tasu oma tegevuse eest. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt võib kohus likvideerija kulude ja tasu katteks nõuda avaldajalt ettemakse tasumist. Kuigi kohus ei ole käesoleval juhul likvideerimismenetluse algatamisel avaldajatelt ettemakset nõudnud, tuleneb kohtu hinnangul siiski nimetatud sättest põhimõte, et likvideerimismenetluses tekkinud kulusid kandma kohustatud isikuks on avaldajad.

TsMS § 146 lg 1 p 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kes taotles menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Lisaks võib kohus TsMS 172 lg 6 alusel jätta likvideerimismenetlusega seotud kulud kas osaliselt või täielikult avaldaja kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Likvideerija poolt kogutud andmetel vastab OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) majanduslik olukord püsiva maksejõuetuse tunnustele. Likvideerija on esitanud kohtule OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) pankrotiavalduse ning Harju Maakohus on 04.01.2022 pankrotimäärusega tsiviilasjas nr 2-21-18293 väljakuulutanud OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel, registrikood 10788420, asukoht Katusepapi 6 Tallinn) pankroti 4. jaanuaril 2022.a kell 14.00.

Kuivõrd avaldajad Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 19 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Sakala tn 5 korteriühistu, Kohtla-Järve linn, Virmalise tn 8 korteriühistu on esitanud ühise avalduse OÜ Lootsi Kaubandus (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks ning OÜ Lootsi Kaubandus (likvideerimisel) osas on välja kuulutatud pankrot, siis eeltoodust tulenevalt jätab kohus likvideerija tasu summas 584 eurot (lisandub käibemaks) ja kulud 17 eurot solidaarselt avaldajate kanda.

9. PankrS § 23 lg 6 ja PankrS § 65 lg 1 kolmanda lause analoogia kohaselt määrab kohus likvideerija tasu ja kulude tasumise büroole, mille kaudu likvideerija tegutseb.

4

10. TsMS § 606 lg 2 kohaselt võivad isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse ning lõikest 3 tulenevalt juriidilise isiku arvel isikule määratava tasu ja kulutuste suuruse kohta tehtud määruse peale võivad esitada määruskaebuse ametisse nimetatud isik ja juriidiline isik.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik