Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-18294/8 AI generated

2-21-18294/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-18294/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-18294/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
needs assessment insufficient health worsening professional rehabilitation efforts improved financial situation denial of interim relief substantiation of need
AI generated
353182187
2-23-11837/17
108804815
2-08-53585/3
365969134
2-24-2363/11
209616296
2-17-7488/6
297218810
2-21-9917/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26. jaanuar 2022 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-21-18294 S.V. hagi R.V. vastu abielu lahutamiseks hagimenetlus Menetluse staadium hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine Kohtunik Kadi Aavik Hageja S.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxx@xxx.xx) Kostja R.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx; RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määruse jõustumisel tagastada S.V.le tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 100 eurot. S.V.l teavitada kohut (tmkviljandi.menetlus@kohus.ee) ühe nädala jooksul käesoleva määruse kättesaamisest, millisele arvelduskontole (konto nr ja pank) nimetatud summa tagastada. 4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660 lg 1; § 661 lg 2).

ASJAOLUD 1. Hageja on 22.11.2022 esitanud kostja vastu hagi abielu lahutamiseks. Kohtuistungil 26.01.2022 avaldas hageja kohtule, et suhted kostjaga on paranenud, mistõttu võttis hageja hagi tagasi.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

3. TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolude kohta kohtul andmed puuduvad. Seega tuleb menetluskulud tsiviilasjas jätta hageja kanda.

2

4. TsMS § 168 lg-te 2 ja 4 järgi kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja ning hagi tagasivõtmise korral tuleb hagejal kanda ka kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hagi võetakse tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimati nimetatud asjaolu käesoleval juhul ei esine. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Lähtudes eeltoodust tagastab kohus hagejale käesoleva määruse jõustumisel menetluses tasutud riigilõivu 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik