Legislator Case Law & Legislation
1-10-12331/5 AI generated

1-10-12331/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-12331/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-12331

Legislator headnote

AI generated

1-10-12331/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-10-12331

Keywords

AI generated
inadmissible stay request substantiation of procedural flaws allegations of abuse violation of fair hearing dismissal of fraud charges abusive recusal motion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-10-12331

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2331 ( 10922700041 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 24. september 2010 Süüdistatav Andres LAASMA, 39211292774,xxx, EV kodanik, algharidus , emakeel- eesti keel, xxx, kohtulikult karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 18.08.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9;KarS § 200 lg 2 p 4,7 alusel vangistus 3 a 1 k, 22 p, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Andres Laasma süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248 lg 1 p 5, 249,306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

Andres Laasma kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.08.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust ning mõista Andres Laasmale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust

Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.08.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa 1 kuu 8 päeva (18.09.2010-24.09.2010),

2 Andres Laasma poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuupäev 24.09.2010.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 300.00 krooni millest käibemaks 50.00 krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel Andres Laasma sundraha ja kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses jätta riigi kanda seoses A.Laasma alaealisusega ning pika vangistusega. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu : Andres Laasma`t süüdistatakse selles, et tema, viibides Viru Vanglas 14.05.2010 kella 19:00 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoone P 2 osakonnas kambrist nr xxx viskas läbi avatud kambri ukse esimese üksuse vanemvalvur K R ning inspektor- korrapidaja abi R Š suunas paberisse mähitud fekaalid. Visatud fekaalid ei tabanud ametnikke kuna esimese üksuse vanemvalvur K R ning inspektor- korrapidaja 1 R Š jõudsid eest ära tulla. Oma tegevusega Andres Laasma solvas esimese üksuse vanemvalvur K R ning inspektor- korrapidaja R Š seoses nende ametiülesannete täitmisega. Seega Andres Laasma pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav Andres Laasma avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja Arvo Suuban palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör Natalja Firsova palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav Andres Laasma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Andres Laasma süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina