3-22-36/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-36

Määruse kuupäev 26.01.2022

Kohtunik Roby Koik

Kohtuasi Dmitri Malkini kaebus Tartu Vangla vastu

Resolutsioon Tagastada Dmitri Malkini kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebuse esitajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vanglas kinnipeetav Dmitri Malkin esitas Tartu Halduskohtule 04.01.2022 kaebuse, mille kohaselt lahendas Tartu Vangla tema 28.10.2021 esitatud kahjunõude 03.01.2022. a vastusega, rikkudes sellega menetlusaja raamistikku. Kaebaja arvates tuleks vangla vastutusele võtta HMS § 70 järgi. Lisaks taotleb kaebaja, et kohus keelaks Tartu Vanglal kustutada videosalvestusi, mis on tehtud S-8 sektori koridoris ja kambris nr 472 ajavahemikul 06.10.2021 kell 14.00-17.00, sest need on olulised tõendid kahjunõudes.

2. Kuna kaebusele ei olnud lisatud asjakohaseid kohtueelse menetluse dokumente, tegi kohus Tartu Vanglale kohtunõude, paludes kohtule teatada, kas D. Malkin on taotlenud vanglalt kohtueelselt kahju hüvitamist kaebuses kirjeldatud asjaoludel, ning esitada asjakohased menetlusdokumendid.

3. Tartu Vangla edastas vastuseks kohtunõudele elektrooniliselt D. Malkini 29.10.2021. a registreeritud kahjunõude nr 1-13/332-1 ja Tartu Vangla 03.01.2022. a otsuse nr 1-13/332-2, millega jäeti D. Malkini kahju hüvitamise taotlus rahuldamata.

4. Kohus jättis 20.01.2022. a määrusega D. Malkini kaebuse käiguta, kohustades kaebuse esitajat täpsustama vaidluse eset.

5. D. Malkin teatas 24.01.2022 vastuses kohtule, et haldusasja nr 3-22-36 ja asja nr 3-22-70 näol on tegemist ühe ja sama asjaga ning eksikombel on tehtud sellest kaks kohtuasja. Kaebaja palub liita nimetatud kohtuasjad ühte menetlusse.

Kohtu seisukoht

6. Kohus mõistab, et D. Malkin soovib esitada käesolevas kaebuses kohtule samasisulise kahju hüvitamise nõude, nagu kaebaja esitas ka haldusasjas nr 3-22-70.

2 7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Halduskohus 18.01.2022. a määrusega võtnud menetlusse haldusasjas nr 3-22-70 Dmitri Malkini kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise ja kambritingimustega. Kaebus haldusasjas nr 3-22-70 seondub samuti Tartu Vangla otsusega nr 1- 13/332-2.

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on tegemist korduva kaebusega, sest kaebaja on esitanud Tartu Halduskohtule sama nõude samal alusel ning D. Malkini kaebus haldusasjas nr 3-22-70 on võetud menetlusse. Kaebaja hüvitamiskaebust seoses Tartu Vangla otsusega nr 1-13/332-2 vaadatakse läbi haldusasjas nr 3- 22-70, milles saab kaebaja esitada soovi korral täiendavaid taotlusi, tõendeid ja kasutada muid menetlusosalise õigusi (HKMS § 27).

9. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse haldusasjas nr 3-22-36 selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

10. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

11. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule (HKMS § 121 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)