3-21-2967/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-21-2967 1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2967 Määruse kuupäev ja koht 26.01.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Stanislav Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus Resolutsioon

Jätta Stanislav Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 23.12.2021 Stanislav Jakovlevi poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles tema soovis halduskohtu sekkumust, et Viru Vangla ei kasutaks tema iseloomustuse koostamisel väärteoasjaga seotud asjaolusid, milles tema ei ole jõustunud kohtuotsusega süüdi mõistetud.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.12.2021 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja kohustas taotlejat kõrvaldama taotluses esinenud puudused. Taotlejal tuli 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates tasuda taotluse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot või esitada kohtule menetlusabi taotlus, aga samuti põhjendada esialgse õiguskaitse taotlust.

3. Taotleja esitas kohtule 31.12.2021 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles taotles esialgse õiguskaitse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega. Taotleja selgitas muu hulgas, et juhul, kui maakohus, tuginedes vangla poolt iseloomustuses esitatud väärteo asjaoludele, taotleja tingimisi ennetahtaegselt vanglast ei vabasta ning hiljem mõistab kohus väärteoasjas teda õigeks, tekkib tal pöördumatult negatiivne tagajärg. Sellest tulenevalt taotles S. Jakovlev kohtult Viru Vangla kohustamist eemaldada väärteoasjaga seotud asjaolud tema iseloomustusest.

4. Tartu Halduskohtu 5.01.2022 määrusega jäeti taotleja menetlusabi taotlus rahuldamata ja kohustati taotlejat tasuma esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot. Kohus selgitas, et kohustab taotlejat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest tasuma taotluse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot. Kohus selgitas

3-21-2967 2

ka, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral jätab kohus tulenevalt HKMS § 55 lg-st 2 esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

5. Taotleja sai määruse isiklikult kätte 6.01.2022. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 22.01.2022. Puudused pidi taotleja kõrvaldama 25.01.2022. Käesoleva määruse tegemise ajaks pole taotleja puudusi kõrvaldanud. Riigilõivu pole taotluselt makstud, seega esineb alus taotluse läbi vaatamata jätmiseks HKMS § 55 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)