2-21-130473/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-21-130473 Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2022, Pärnu Tsiviilasi A. A. hagi M. R.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx), seaduslik esindaja M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxx, e-post xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus (e-post: Brigitta@adokaadibyroo.ee) Kostja: M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost xxx) Korraldav kohtuistung (eelistung) 25.jaanuar 2022, osalesid M. A., adv Mõttus ja M. R. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja M. A. ja kostja M. R.i vahel 25.01.2022 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss: 1.1. M. R. tasub A. A. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni A. A. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. 1.2. M. R. tasub elatise iga kuu 15.kuupäevaks M. A. arvelduskontole nr EExxx SEB Pangas. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-130473. 3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. A. hagi M. R.i vastu elatise väljamõistmiseks. 19.01.2022 täpsustatud nõudes taotleb hageja kostjalt alates 01.10.2021 elatise väljamõistmist 280 eurot kuus. 2. 25.01.2022 eelistungil jõudsid pooled elatise suuruse osas kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi

Tsiviilasi nr 2-21-130473 2 (2)

tingimused: alates 01.02.2022 maksab kostja hagejale elatist 200 eurot kuus. Elatis makstakse iga kuu 15.kuupäevaks M. A. arvelduskontole SEB Pangas. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitasid, et jäävad sellise kompromissi juurde ning kokkuleppel loobusid määruse peale edasi kaebamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav. 5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. Täitedokumendiks olev määrus jõustub pooltele kättetoimetamisega. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisidki kokku, et kulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik