Legislator Case Law & Legislation
1-10-12504/3 AI generated

1-10-12504/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-12504/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-10-12504

Legislator headnote

AI generated

1-10-12504/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-10-12504

Keywords

AI generated
alcohol abuse drunk driving accident alcohol dependence trade in alcoholic beverages qualified drunk driving alcohol administration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-12504

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27.septembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rein Napa osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav K.V , IK XXX, elukoht: Võrumaa, XXX XX,

kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

K.V süüdistatakse selles, et tema 26.septembril 2010.a. kella 12.37 paiku Tartu linnas Võru tänaval juhtis mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani K.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.V-le karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (1 päevamäär 319 krooni), s.o 63 800 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.V eelvangistuses viibitud aeg

26-27.september 2010.a., s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 61 886 krooni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel K.V suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole. Asitõendid puuduvad.

K.V-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus K.V

kakssada (200) päevamäära, s.o kuuskümmend kolm tuhat kaheksasada (63 800) krooni riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg K.V

26-27.september 2010.a., s.o kaks (2) päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele (6) päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus ükssada üheksakümmend neli (194) päevamäära, s.o kuuskümmend üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus (61 886) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise K.V-lt õigus neljaks (4) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena K.V-lt sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üheksasada (900) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik