Legislator Case Law & Legislation
1-22-475/4 AI generated

1-22-475/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-22-475/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-475 (22259000037) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Laurita Gavrilova Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi Serhii Melnyku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SERHII MELNYK...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-475 (22259000037) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Laurita Gavrilova Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi Serhii Melnyku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SERHII MELNYK, isikukood 37406170157, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, elukoht xxxx, töökoht O OÜ xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2022 kell 18.35 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada SERHII MELNYK KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.01.-25.01.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. SERHII MELNYK’ul kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui SERHII MELNYK ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Serhii Melnykule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.01.2022.

2 Kahtlustatavana kinni peetud Serhii Melnyk vabastada.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna kaitsjatasu 120,12 (ükssada kakskümmend eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx teisaldamisega seotud kulu summas 60,48 (kuuskümmend eurot ja 48 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Serhii Melnykul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,10 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 111,85 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003373 ning selgitus: „Serhii Melnyk, 1-22-475, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Serhii Melnykut süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.01.2022 kella 18.30 paiku juhtis Lääne-Virumaal Rakvere vallas Taaravainu külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 175. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Serhii Melnykul mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022 alkoholisisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,87 mg/l kohta.

Sellise käitumisega rikkus Serhii Melnyk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Serhii Melnyk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Serhii Melnykule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.01.2022-25.01.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav Serhii Melnyk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Serhii Melnyk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Serhii Melnyk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,12 eurot vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx teisaldamisega seotud kulu summas 60,48 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel, võimaldada Serhii Melnykul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,10 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 111,85 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik