1-10-5670/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-5670 28.septembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalja Kutepova ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.R, ik xxx, eestlane, EV kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud:

02.11.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.3-15 lg.2 ja 197 lg.1 järgi rahatrahviga 2200.-krooni; 22.04.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga; 12.06.2003.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 1.a.6.k. tingimisi 2-aastase katseajaga;

17.08.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 30 päeva,

mida suurendati eelmise karistuse võrra, lõplik karistus 1.a.1.k.1.p., vabanes 27.01.2006.a. tingimisi enne tähtaega 3 kuud 24 päeva katseajaga 1 aasta; 24.08.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg.2 p.1 järgi rahalise karistusega 10000.-krooni

Süüdistus

J.R-i süüdistatakse selles, et tema võltsis oktoobris 2009.a. AS V nimelt

sularahaarve, viitenumber xxx, koostamise kuupäev 19.10.2009, selle kohta, et FIE

AKN´le on AS V müünud neli rehvi Kumho KW 19 maksumusega kokku 14240.- krooni selleks, et A.K , kes on maksustatav FIE-na, saaks rehvide ostu arvet kasutada kuludokumendina.

Seega pani J.R dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise ehk KarS § 344 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 344 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus J.R 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.R 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

2

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast mittelahkumise kohta – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.R-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „J.R, 1-10-5670, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 28.septembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: