2-20-14800/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-14800 Tsiviilasi osaühing VIIMRE hagi Skyproff OÜ vastu 10 481,80 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing VIIMRE (registrikood 10028442) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja: Skyproff OÜ (registrikood 12186955) Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige): M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Triin Väljaots (e-post menetlus@reinmaa.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte osaühing VIIMRE ja Skyproff OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 1500 eurot käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva tööpäeva jooksul, kandes selle üle Viimre OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

1.2. Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik tsiviilasja nr 2-20-14800 hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks, va kompromissilepingust tulenevad nõuded.

1.3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisega loevad pooled vaidluse lahendatuks ega esita teineteise vastu selle lepingu täitmisega seotud nõudeid. Pooltel puuduvad mistahes nõuded teineteise vastu ning kohustuvad mitte esitama, ei otse ega teiste isikute kaudu, üksteise vastu eelnimetatud nõudeid, sh potentsiaalseid nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14800 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale osaühing VIIMRELE tsiviilasjas nr 2-20-14800 hagilt tasutud riigilõiv summas 300 eurot osaühing VIIMRE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on osaühing VIIMRE hagi Skyproff OÜ vastu 10 481,80 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 17.01.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14800 lõpetamisele.

5. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu 07.10.2020.a 600 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot (600 : 2).

7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik